El órgano judicial le ordenó al juzgado del Circuito Civil de Bogotá proceder con el caso, luego de que el juez en primera instancia inadmitiera la demanda. Los demandantes apelaron el Auto de Rechazo, que acaba de ser fallado por el Tribunal de Bogotá, quien la admite, dando continuidad al debido proceso contra Alpina, en donde se discute la compensación, como indemnización sobre el total de ventas obtenidas por el producto.
Según los demandantes encabezados por la señora Silvana Escobar Lozano, la presencia de almendras en el producto de Alpina es de 1% a 2% en cada porción consumible de la bebida, lo que constituiría “publicidad engañosa”, según el Estatuto del Consumidor.
La demanda busca cobijar a todos los consumidores de este producto.
